Il gruppo dei procuratori della Corona denuncia gli "attacchi" al sistema giudiziario durante i processi Freedom Convoy e Hockey Canada

OTTAWA — Il presidente dell'Ontario Crown Attorneys' Association afferma che gli "attacchi" lanciati da "politici, media e membri del pubblico" in risposta a due casi penali di alto profilo equivalgono a "affronti allo stato di diritto".

"Che si tratti di attacchi all'indipendenza della procura o di attacchi sessisti ai principi di giustizia fondamentale, queste azioni sono affronti allo stato di diritto", ha scritto Donna Kellway in una lettera aperta.

"Gli attacchi personali ai giudici della Corona che chiedono una pena significativa non sono altro che attacchi all'indipendenza della pubblica accusa. Questi attacchi non influenzano – né influenzeranno mai – le decisioni prese dai nostri procuratori".

Kellway ha affermato in un'e-mail alla Canadian Press che la lettera si riferisce alla reazione alle proposte di condanna della Corona nei casi di due persone associate alla protesta "Freedom Convoy" e alle critiche rivolte agli avvocati nel recente processo di Hockey Canada in base al loro genere.

Diversi parlamentari conservatori, insieme al leader del partito Pierre Poilievre, hanno criticato l'approccio della Corona nel condannare due importanti organizzatori del Freedom Convoy.

Tamara Lich e Chris Barber, che non sono ancora stati condannati, sono stati condannati per atti vandalici ad aprile per il loro ruolo nell'organizzazione della protesta, che ha bloccato le strade intorno a Parliament Hill per più di tre settimane all'inizio del 2022.

"Chiariamo una cosa: mentre i violenti criminali vengono rilasciati poche ore dopo le loro ultime accuse e i rivoltosi antisemiti vandalizzano le attività commerciali, terrorizzano gli asili nido e bloccano il traffico senza conseguenze, la Corona vuole sette anni di carcere per l'accusa di atti vandalici per Lich e Barber", ha scritto Poilievre sui social media la scorsa settimana.

Nel suo post sui social media, la vice leader conservatrice Melissa Lantsman ha affermato che se "la Corona volesse improvvisamente applicare la legge, un'applicazione equa della legge sarebbe un buon inizio, ma questa è vendetta politica, non vera giustizia, ed è il motivo per cui la fiducia nelle nostre istituzioni sta diminuendo".

L'avvocato di Lich, Lawrence Greenspon, ha affermato che, sebbene gli "piacesse" ciò che Poilievre aveva da dire, non avrebbe dovuto dirlo.

"La separazione tra Chiesa e Stato, in questo caso tra legislatura e magistratura, è qualcosa di molto apprezzato nel nostro Paese", ha affermato Greenspon la scorsa settimana fuori da un tribunale di Ottawa.

Sul Toronto Star, un recente articolo di opinione di un editorialista metteva in dubbio il motivo per cui delle avvocatesse avrebbero dovuto rappresentare uomini accusati di reati sessuali nel processo Hockey Canada.

"Il genere di un avvocato non ha alcun ruolo nel determinare l'idoneità di un avvocato a partecipare a un'azione penale legittima o a una difesa vigorosa di qualsiasi accusa nel nostro sistema di giustizia penale. Sostenere il contrario significa minare i principi stessi su cui si basa lo stato di diritto", ha scritto Kellway.